La defensa del exfuncionario había cuestionado el análisis de 58 archivos al sostener que ese material no formaba parte de la causa. Sin embargo, el titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 11 consideró que el planteo no aportaba un elemento nuevo que justificara modificar o detener la medida.
De esta manera, los peritos de la Gendarmería Nacional Argentina deberán avanzar con los estudios destinados a establecer si los audios atribuidos a Spagnuolo presentan modificaciones, ediciones o adulteraciones. La defensa anticipó que apelará la resolución.
En su decisión, Lijo sostuvo que el cuestionamiento sobre el material sometido a peritaje no constituye una novedad ni deriva de un cambio posterior en el objeto de la prueba. Según explicó, cuando se ordenó realizar los estudios sobre la autenticidad e integridad de los registros, el material había sido identificado de manera expresa.
El magistrado señaló que los archivos habían sido incorporados previamente a la investigación y que, por ese motivo, no existió una modificación posterior ni una decisión sorpresiva respecto de qué audios debían ser analizados.
Otro de los argumentos utilizados por el juez fue la participación que tuvo la propia defensa durante la preparación de la pericia. Lijo indicó que los abogados de Spagnuolo habían solicitado estudios para determinar la autenticidad e integridad de las grabaciones, habían aceptado la decisión que individualizaba el material a examinar, designaron un perito de parte y propusieron puntos específicos para profundizar el análisis.
Para el magistrado, esa actuación previa resulta incompatible con un pedido posterior destinado a detener la pericia argumentando que el objeto material del estudio no había sido definido correctamente. En ese sentido, consideró que la objeción podría haber sido formulada en una etapa anterior del proceso.
Con la resolución, la pericia sobre los 58 archivos continuará de acuerdo con el esquema establecido por la Justicia. La defensa de Spagnuolo recurrirá la decisión mientras avanza la investigación sobre las presuntas irregularidades que dieron origen al expediente.
