El pedido fue presentado por su abogado ante la Cámara Federal de Casación Penal, que deberá resolver qué tribunal tiene competencia para continuar con el expediente. La defensa sostiene que el inmueble se encuentra en Pilar, dentro de la jurisdicción correspondiente al tribunal federal de Campana.
En ese sentido, argumentó que la normativa que establece la competencia del Juzgado Federal de Campana incluye el área de Pilar y, específicamente, la localidad de Villa Rosa, donde está ubicado el inmueble.
La defensa solicitó que se deje sin efecto la decisión de la Cámara Nacional en lo Penal Económico que había dispuesto que el expediente continuara en ese fuero, luego de que la causa tramitara inicialmente ante un juzgado federal de San Isidro.
Entre los argumentos planteados también se encuentra que la AFA tiene domicilio en Pilar desde 2024. La defensa sostuvo que, por la ubicación del inmueble y el domicilio de la entidad, el juez natural de la causa debería ser el tribunal federal de Campana.
Asimismo, cuestionó que la denuncia haya sido presentada inicialmente ante los tribunales federales de Comodoro Py, en diciembre del año pasado, y sostuvo que esa decisión determinó la intervención de un tribunal que, según la defensa, no sería competente por territorio.
Durante la audiencia ante la Cámara de Casación también se plantearon objeciones respecto del alcance que fue adquiriendo la investigación, a partir de la incorporación al expediente de distintas empresas y relaciones vinculadas con la AFA.
La defensa pidió, en consecuencia, que se revise la competencia actualmente asignada y que el expediente sea remitido a la Justicia Federal de Campana.
