Danny Roberto Sarmiento, oriundo de San Luis, trabajaba para la minera Andina del Sol, cuyo control es compartido entre la canadiense Barrick Gold y la china Shandong Gold Group, compañía establecida en 2017 para operar el yacimiento de oro y plata Veladero en San Juan.
Sarmiento y su entonces esposa, Myriam Mabel Muñoz, cobró un total de 107 millones de pesos como indemnización por su despido, pero debido a un error administrativo, la empresa realizó un segundo pago por el mismo monto.
Este hecho, ocurrido a finales de 2024, generó gran debate en la provincia. Luego de 15 años de labor en la empresa, Sarmiento recibió el monto acordado y, al poco tiempo, comenzó a gastar el dinero, transfiriendo una parte significativa a la cuenta de su esposa.
Cuando Recursos Humanos se puso en contacto con Sarmiento para informarle de la duplicación del pago y solicitar la devolución del excedente, el ex empleado comenzó a evadir las peticiones. Según registros judiciales, su respuesta fue que devolvería el dinero al llegar a su casa y verificar que lo tenía, alegando que no aparecía en su homebanking.
El fiscal mostró cómo se cometió un abuso de confianza y que Sarmiento había hecho una falsa promesa de reintegro para desviar los fondos hacia su esposa. “El imputado nunca tuvo la intención de devolver el dinero en exceso y la prueba de su mala fe fue la transferencia inmediata de los fondos a la cuenta de su esposa”, explicó el fiscal Guillermo Heredia durante la audiencia.
Tras completar su maniobra, Sarmiento dejó de contestar a las llamadas y correos electrónicos solicitando la devolución de la suma erróneamente asignada.
Como resultado de la investigación, se dictó un embargo de 140 millones de pesos sobre vehículos, propiedades y cuentas bancarias para cubrir la deuda. El fiscal de Delitos Informáticos y Estafas, Guillermo Heredia, junto a la querella, encabezada por la abogada Juliana Vizcaino, decidieron cambiar la acusación de apropiación indebida a defraudación por engaño, complicando aún más la situación del matrimonio.
Frente a esta situación, el abogado de Sarmiento y Muñoz, Omar Quiroga, propuso un juicio abreviado en que ambos admitieron su culpabilidad para evitar un juicio oral y una posible pena más severa.
Finalmente, recibieron una condena de tres años de prisión condicional, por lo que no ingresarán a prisión dado que no cuentan con antecedentes penales y cumplirán la pena en libertad bajo ciertas condiciones.
A pesar de la condena, el dinero nunca fue recuperado y, debido al tiempo que ha pasado, la suma debida y los intereses superan considerablemente los 110 millones de pesos.
Fuentes del sistema judicial han indicado que ahora se espera que la empresa afectada reclame el monto en los tribunales civiles, aunque aún no ha habido confirmación de que se emprenderá dicha acción.
