El indicador mostró una suba de 0,1 puntos porcentuales respecto del cierre de 2025, mientras que la indigencia tuvo un aumento de 0,4 puntos y alcanzó al 6,5% de la población.
El informe atribuyó este cambio de tendencia principalmente al aumento de los precios de los alimentos por encima de la evolución de los ingresos y al crecimiento de la informalidad laboral.
Si bien la comparación interanual todavía refleja una mejora, ya que durante el primer trimestre de 2025 la pobreza se ubicaba en el 31,4%, la dinámica de los últimos meses genera preocupación. Entre el tercer trimestre de 2025 y los primeros tres meses de 2026, se estima que alrededor de 1,8 millones de personas pasaron a encontrarse por debajo de la línea de pobreza.
El mapa de la vulnerabilidad social continúa mostrando fuertes diferencias entre regiones. Concordia aparece como el aglomerado con mayor nivel de pobreza, con el 52,5%, seguido por Gran Resistencia, con el 49,7%, y Posadas, con el 42,6%.
En el caso de la indigencia, Gran Resistencia registró el índice más elevado, con el 24,3%, mientras que Concordia alcanzó el 11,2% y Posadas el 10,7%.
El director del organismo que elaboró el relevamiento explicó que la evolución reciente responde a varios factores económicos y laborales. Entre ellos, destacó la diferencia entre el aumento de la canasta básica y la evolución de los ingresos.
Durante el primer trimestre del año, la Canasta Básica Alimentaria aumentó un 11,6%, mientras que el índice salarial total avanzó un 8,6%, provocando que los ingresos perdieran capacidad para cubrir las necesidades esenciales de algunos hogares.
Otro de los elementos señalados fue el deterioro de las condiciones laborales. Si bien el desempleo no mostró cambios significativos, la informalidad alcanzó al 44,2% de los trabajadores ocupados y la subocupación aumentó 1,1 puntos porcentuales.
El análisis también advirtió sobre una desaceleración del crecimiento económico, con una reducción del ritmo de expansión del Producto Bruto Interno, que pasó de un crecimiento del 5,8% al 2,3%. Además, señaló que la recuperación de los ingresos no se distribuyó de manera homogénea, lo que impactó en los niveles de desigualdad.
A esto se sumó el incremento de los gastos fijos de los hogares, especialmente en servicios como energía, transporte y alquileres, que tuvieron un mayor impacto sobre las familias de menores recursos.
Según el relevamiento, una reducción sostenida de la pobreza dependerá de que el crecimiento económico pueda traducirse en empleos productivos, formales y con mejores salarios. Por el momento, esa transformación todavía no aparece consolidada en el corto plazo.
