El sindicato cuestionó la postura del Ejecutivo y sostuvo que los trabajadores quedaron nuevamente involucrados en una disputa política por los recursos de la provincia. Su secretario general, César Alegre, criticó los argumentos presentados durante el encuentro y rechazó que la falta de financiamiento sea una respuesta suficiente frente al reclamo salarial.
Según explicó el dirigente, los representantes gubernamentales volvieron a responsabilizar a la oposición por no habilitar un financiamiento de 600 millones de dólares y la declaración de la emergencia económica. Desde ADOSAC consideraron que esa discusión no resuelve las necesidades de los trabajadores y afirmaron que los docentes santacruceños son “los rehenes de la política”.
La audiencia se desarrolló en Río Gallegos y contó con representantes del Gobierno provincial, del Consejo Provincial de Educación, de ADOSAC y de la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET).
Durante la reunión, el Ejecutivo argumentó que la situación económica provincial no había mejorado desde el encuentro anterior y que no estaba en condiciones de asumir compromisos salariales que posteriormente no pudiera cumplir.
La respuesta fue rechazada por las organizaciones sindicales, que también cuestionaron el tiempo establecido para retomar las negociaciones. Entre la audiencia del 10 de noviembre y la nueva convocatoria del 4 de diciembre transcurrirán 24 días. Tanto ADOSAC como AMET solicitaron que el próximo encuentro se adelante.
En cuanto a los ingresos, Alegre estimó que los salarios docentes acumulan una pérdida del 3,3% frente a la inflación. El sindicato advirtió que esa diferencia podría profundizarse si no se establece un mecanismo de actualización automática y volvió a reclamar una cláusula gatillo para evitar un mayor deterioro del poder adquisitivo.
Por su parte, el gobernador Claudio Vidal defendió la continuidad de las negociaciones paritarias y reconoció las dificultades financieras que atraviesa Santa Cruz. También destacó que su administración mantiene abiertas las instancias de discusión salarial, a diferencia de gestiones anteriores que, según afirmó, habían interrumpido las negociaciones durante períodos prolongados.
El reclamo sindical apunta ahora a conseguir una recomposición adicional al acuerdo alcanzado en julio, que contempló un incremento salarial acumulativo del 17,8% entre junio y noviembre. Por lo tanto, la ausencia de una nueva propuesta en la última audiencia no implica que se hayan eliminado los aumentos que ya estaban previstos para 2026.
Con la negociación nuevamente postergada y sin una oferta que permita acercar posiciones, ADOSAC ratificó la medida de fuerza para el jueves 12 y anticipó que continuará reclamando una actualización salarial que permita recuperar el poder adquisitivo de los docentes.
